IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър

Вдовицата на шофьора на колата твърди, че злополучната Carrera GT има конструктивни недостатъци

Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър

Вдовицата на мъжа, управлявал спортната кола Porsche, която катастрофира и уби в пламъците си както него, така и актьора от "Бързи и Яростни" Пол Уокър, съди фирмата производител, предават Асошиейтед прес и Франс прес, цитиани от БТА.
Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър
Мястото, където Уокър и Родас катастрофираха. Снимка: Ройтерс 

Делото е заведено от Кристин Родас, съпруга на приятеля и бизнес партньор на Пол Уокър Роджър Родас. Вдовицата обвинява автомобилостроителя, че злополучното Porsche Carrera GT, модел 2005 година, е причинило смъртта на двамата млади мъже заради конструктивни недостатъци.

Заключението на властите след катастрофата през месец ноември миналата година изтъкваше като причина превишената скорост. Но в съдебния иск, заведен от Кристин Родас, се твърди, че покойният й съпруг е управлявал автомобила с 88,5 километра в час преди да се удари в дърво.

Според нея колата не е била снабдена с ефикасна защита срещу сблъсък и защита на резервоара срещу възпламеняване. Кристин Родас твърди, че ако тези системи бяха налични, нейният съпруг и Пол Уокър нямаше да загинат по време на инцидента.

Разследващите катастрофата работеха по няколко версии, сред които механична повреда на колата, отломки по пътя, внезапно спукана гума и др. В крайна сметка разследването, в което се включиха и специалисти от Porsche, достигна до извода, че колата се е движела с двойно по-висока от позволената скорост - около 150 км/час.

0 от 500
  • #44
    8 rate up comment 2 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Спомням си преди 20-на години в пресата имаше случай на една баба американка, която осъдила една фирма за няколко милиона $, защото й донесла в къщи прекалено горещо кафе, което бабето без да иска го разляла върху себе си и се изгорила! Така, че вдовицата добре си е направила сметката и със сигурност ще пипне голяма сума пари!
  • #43
    7 rate up comment 3 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Цялата работа е, че жената иска да изкара доста лесни парички от порядъка на няколко милиона!
  • #42
    8 rate up comment 2 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Абе кавал ***,как LFA е утрепало директора си.То само да кажеш,че някоя кола има директор стига на човек да разбере колко ти е акъла.Кажи как го е утрепало обаче,че нещо не се сещам.Запали ли се какво ли ?
  • #41
    7 rate up comment 3 rate down comment
    до: tzzzz ( преди 10 години )
    Я кажи колко сме жалки!Кои са жалките и кои не са?Всички ли са жалки или само някой,които не споделят мнението ти?Знаеш ли какво значи жалък и можеш ли да ни кажеш от позицията на какъв даваш обидни квалификации за някаква група?Виждам,че много знаеш за живота на Пол и как е постоянно е предизвиквал съдбата.Я разкажи нещо любопитно.Даже може би сте лични приятели или дори роднини?И какво искаше да кажеш за съдебната им система?Когато съдят Тойота е перфектна,а в случая не е?Това ли?
  • #40
    7 rate up comment 3 rate down comment
    tzzzz ( преди 10 години )
    Колко сте жалки!А онзи дето смята ,че трябва да ми отнемат достъпа до Интернет...,ДАНО не се налага да стигнеш сам до заключението,че-НЯМА НИЩО СИГУРНО.По въпросът за съдебната система на САЩ-нема спор че е най-развитата,току тъй нема да изпуснат коката с мръвката.През това време обаче,ще правят золуми на други места по света,а вие ще продължавате да пишете за Пол Уокър,който с начина си на живот постоянно предизвикваше СЪДБАТА.
  • #39
    8 rate up comment 7 rate down comment
    до: tzzzz ( преди 10 години )
    По-скоро трябва да съдят този, който ти е дал достъп до интернет.
  • #38
    10 rate up comment 6 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Когато се даказа от няколко технически институции и официално правителството на САЩ признаха, че не са открити проблеми в колите на Тойота се заведоха дела срещу марката и тогава ФАК-фенчетата щяхте да се н***серете от кеф, а когато се завежда частно дело за съмнително разследване и установяване на причини под въпрос се започва, че уж в САЩ всеки гледал да изкара кинти през съда. Еми нека да видим сега съда какво ще реши, ако не бутнат от Троше някое милионче под масата в което са специалисти.
  • #37
    8 rate up comment 4 rate down comment
    tzzzz ( преди 10 години )
    Колко сте жалки!Когато е писано да стане ,ако ще и с НЛО-пак ще стане.Вие дето плюете по VAG защо не се поровите по другите коли та да видите какви са ги дрискали?Лейди Ви Дайана с какво се претрепа?А,да-немските коли.Същите яйца са и другите.Сигурност НЕМА никъде!Ако бЕхте такива голЕми разбирачи,нЕмаше да пишетш простотии по форумите.А другите НОРМАЛНИ загинали хора никой не ги брои?Требва да съди тези,които са му дали книжка.
  • #36
    9 rate up comment 4 rate down comment
    autoenthusiast ( преди 10 години )
    В US е въпрос на чест да се изкарат малко или по възможност много кинти през съда, защото те позлатяват без да си мръднеш пръста.
  • #35
    10 rate up comment 3 rate down comment
    Nick ( преди 10 години )
    После да съди и общината че са засадили дърво до пътя и държавата за това че са му дали книжка той не може да кара. Жалко за хората, ама медиите вече втора година с това занимават целия свят, при наличието на доста по-сериозни проблеми.