IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър

Вдовицата на шофьора на колата твърди, че злополучната Carrera GT има конструктивни недостатъци

Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър

Вдовицата на мъжа, управлявал спортната кола Porsche, която катастрофира и уби в пламъците си както него, така и актьора от "Бързи и Яростни" Пол Уокър, съди фирмата производител, предават Асошиейтед прес и Франс прес, цитиани от БТА.
Съдят Porsche за смъртта на Пол Уокър
Мястото, където Уокър и Родас катастрофираха. Снимка: Ройтерс 

Делото е заведено от Кристин Родас, съпруга на приятеля и бизнес партньор на Пол Уокър Роджър Родас. Вдовицата обвинява автомобилостроителя, че злополучното Porsche Carrera GT, модел 2005 година, е причинило смъртта на двамата млади мъже заради конструктивни недостатъци.

Заключението на властите след катастрофата през месец ноември миналата година изтъкваше като причина превишената скорост. Но в съдебния иск, заведен от Кристин Родас, се твърди, че покойният й съпруг е управлявал автомобила с 88,5 километра в час преди да се удари в дърво.

Според нея колата не е била снабдена с ефикасна защита срещу сблъсък и защита на резервоара срещу възпламеняване. Кристин Родас твърди, че ако тези системи бяха налични, нейният съпруг и Пол Уокър нямаше да загинат по време на инцидента.

Разследващите катастрофата работеха по няколко версии, сред които механична повреда на колата, отломки по пътя, внезапно спукана гума и др. В крайна сметка разследването, в което се включиха и специалисти от Porsche, достигна до извода, че колата се е движела с двойно по-висока от позволената скорост - около 150 км/час.

0 от 500
  • #4
    21 rate up comment 13 rate down comment
    Шибахер ( преди 10 години )
    Порше не са виновни ,че двамата,който очевидно не могат да шофират .Само на кинематография и със каскадьор могат ,не стават,че тая глоква ги съди .Хахахх стават смешни
  • #3
    40 rate up comment 10 rate down comment
    Херинга! ( преди 10 години )
    За мен, не е правилно решение! Значи аз ако карам като "***" и се ударя..трябва да съдя производителя, че колата ми не са я направили по здрава и не са сложили системи......ами ако бяха ударили някой човек..и той трябваше да съди Порше, че няма въздушни възглавнци на капака и не ги е спасило! Мойте съболезнования, но това не е правилно!
  • #2
    26 rate up comment 15 rate down comment
    Бади ( преди 10 години )
    Да а тази дето иска да ги съди очевидно има умствени недостатъци.
  • #1
    19 rate up comment 20 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Правилно решение!