fallback

Renault Symbioz: Тестваме най-новия френски SUV

4.41 дълъг и пълен с любопитни технологии, това е същинският заместник на Megane (ВИДЕО)

Повече от половин век съдбата на Renault зависeше изцяло от достъпните семейни автомобили - като например Renault 16, което се появи през 1965, и което донесе на французите първата им титла като европейска кола на годината. Но най-големият успех в това отношение без съмнение беше Megane.                   Дебютирал през 1996, компактният хечбек еднолично успя да спаси компанията от неминуем фалит, и в продължение на две десетилетия бе основният източник на приходи за Renault.

После обаче нещата се промениха и Megane, който продаваше по 450 000 бройки годишно в началото на века, миналата година едва успя да пласира трийсетина хиляди. Този април последната бройка от класическия Megane хечбек слезе от поточната линия в Паленсия и един от най.-успешните модели на Renault остана в историята. Но сега най-после имаме неговия наследник.      

        Името на този наследник е Symbioz, и, както сами виждате, той не е вече хечбек, а кросоувър. Гамата на Renault се понапълни с такива модели напоследък: Captur, Arcana, Austral, Espace, Rafale, така че, ако сте малко объркани къде е мястото на тази машина в подредбата, не сте единствени. Symbioz е по-голям от Captur, но по-малък от Austral, и е представата на Renault за достъпната и практична семейна кола - точно същото, каквото някога бе и Megane.                 Освен това Symbioz е може би първият модел на Renault, създаден изцяло от новия главен дизайнер Жил Видал. И разликите с останалата гама се виждат от пръв поглед. Особено отзад.                Докато при Captur Видал трябваше да работи с наследството на предшественика си и на практика се ограничи само с преобразяване на предницата, тук е имал свободата да оформи целия автомобил. Резултатът е изчистен, елегантен и приятен за окото, с нотка на футуризъм, но без да се прекалява с това.

Впрочем родството с Captur далеч не е само в дизайна, както ще видите.                 От Renault много настоятелно ни убеждават, че това е кола от С-сегмента. И като дължина това изглежда убедително - 4.41 метра е горе-долу средното за един С-SUV. Но всъщност този автомобил е на платформа от В-сегмента - на така наречената CMF-B, на която са и Clio, Nissan Juke, Renault Captur. Ширината й e като за В-сегмента - с 5 см по-тясна, да кажем, от Skoda Karoq.               Тясна само по съвременните стандарти, разбира се. Старото Renault 16, което ви показахме в началото, в своята епоха минаваше за голям семеен автомобил, а ширината му бе със 17 сантиметра по-малка от тази на Symbioz. Тук определено не липсва вътрешно пространство.

Седалките са удобни, мястото отзад е достатъчно, но само ако плъзнете задната седалка в най-задна позиция. Ако искате да увеличите размера на багажника и я плъзнете напред, багажникът става 624 литра, което е впечатляващо за този сегмент (и със 100 повече от споменатата Skoda Karoq). Но тогава за краката на пътниците отзад не остава кой знае колко място.                 Идеята за плъзгаща се с 16 сантиметра задна седалка е чудесна - така имате гъвкав избор между вътрешно и товарно пространство, вместо да сте обречени само на едното.

Друга много добра идея, която ни се иска и останалите производители да откраднат, е бутонът до волана, който може да изключва с едно движение всички достадни сигнали от системите за безопасност - за напускане на лентата, за превишена скорост и така нататък. Можете и сами да го персонализирате, така че да изключва само някои системи. Но при всички случаи това е по-добро решение от ровичкането в подменюта при всяко стартиране на двигателя.                 Единствената забележка към комфорта е може би малко по-твърдото окачване. То можеше да се очаква, защото центърът на тежестта се е повишил, дължината се е увеличила, и това трябва да бъде компенсирано, за да се запази пътното поведение. При нормално шофиране всичко е наред - твърдостта се усеща само при преминаване през метални легнали полицаи или други малки неравности. Воланът е лекичък, но достатъчно прецизен, и като цяло Symbioz създава същото приятно усещане за пъргавина и контрол като Clio.               Изборът на задвижване напълно ще задоволи хората, които искат хибрид със 145 конски сили, но ще разочарова всички останали, защото това е единственото задвижване за момента.    

Renault Symbioz

145 к. с. максимална мощност

149 Нм максимален въртящ момент

10.6 секунди 0-100 км/ч

Ако искате нещо различно, ще трябва да почакате една година. През 2025 ще се появят още два меки хибрида, намекна ни Алeн Майо, инженерният шеф на проекта. Но за тях все още няма никакви официални детайли.  

Мога да допусна, че единият от тях ще е 1.3-литровият двигател с 4 цилиндъра и турбо, който развива 160 коня и се монтира и в Captur. Вторият вариант може да е 3-цилиндров мотор с по-малък обем и по-малка мощност. Но ще разберем догодина.                  Междувременно 145-те коня на E-Tech Hybrid са напълно достатъчни за нормални нужди. Тази система комбинира 1.6-литров атмосферен бензинов двигател с два електромотора и така наречената многорежимна трансмисия, разработена отначало от Renault за отбора им във Формула 1. Там целта й бе да повишава динамиката. При Symbioz обаче задачата е друга: икономия. С ускорение от 0 до 100 км/ч за над десет и половина секунди, това далеч не е от най-бързите коли в сегмента си.               Аз лично харесвам тази хибридна система, която сме тествали и в Renault, и в модели на Dacia. Тя ви дава икономично и енергично движение в града, където през повечето време колата е само на ток, и в същото време е достатъчно адекватна за магистрални преходи, за изпреварвания и така нататък. Единственият проблем е, че на магистрала понякога системата става доста шумна. Компенсацията за това е среден разход, който официално е 4.7 литра на сто, а при нашето неособено икономично каране по пътищата на Валенсия - 5.1 на сто.                   Интериорът също е взет почти 1:1 от Captur. Което не е лошо, защото той е комфортен и ергономичен. Мултимедията, която дълги години бе слабо място на Renault, най-после е с хубава графика, доста бърза, и предлага един голям пакет услуги от Google, като Google Maps - най-добрия вариант за навигация в момента.                    Забележителна новост е също панорамният покрив - така нареченият Solar Bay, който е съвместна разработка на Renault и на производителя на стъкла Saint-Gobain. Технологията с течни кристали позволява да го затъмнявате само с едно натискане на бутон, и то във всякакви конфигурации.                    Накратко, Symbioz е един по-голям, по-практичен и по-добре изглеждащ Captur. Правилно сте се досетили, че също така е и по-скъп. Но не с много. Стартовата цена тук е почти 60,000 лева, което може да ви се стори стряскащо за компактен кросоувър само с предно предаване. Особено на фона на корейските конкуренти. Но всъщност Symbioz дебютира на пазара с най-скъпата си хибридна версия - по-късно обикновените меки хибриди ще свалят чувствително летвата. А и тук, за разлика от Captur, оборудването започва направо от втората степен - Techno.                  Тя включва LED светлини, 18-цолови алуминиеви джанти, дигитални прибори, делима задна седалка, камера за заден ход, паркинг сензори отпред и отзад, автоматичен климатик - на практика всичко необходимо за комфортна употлеба. По-високото ниво Esprit Alpine добавя само някои декорации, 19-цолови джанти и отопление на волана, а във върховото ниво Iconic ще имате също адаптивен круиз контрол с автоматично спиране и потегляне, асистент за автоматично паркиране и отопление на седалките. Ефектният панорамен покрив може да се поръча във всяко ниво и струва 3500 лева.                  На практика разликата между Symbioz и Captur при идентично оборудване е 3 хиляди лева - съвсем адекватно за допълнителната практичност, която получавате. Може би все пак на феновете на Renault няма да им бъде толкова мъчно за Megane, колкото си мислехме.       Още снимки от теста на Renault Symbioz вижте в ГАЛЕРИЯТА:

      

fallback
  • #12
    Факти ( преди 2 месеца )
    Какво да гледаме цена на ел двигател за теслЪ 6к долара на батерия 12к долара общо 18к долара.Нов двг на бмв м5 8-10к долара скоростна кутия 3-4к долара общо между 11-14 к долара или около 4-7к долара по евтино е за двг.
  • #11
    Друг пример ( преди 2 месеца )
    Електрическата dacia не е нищо друго освен ребрандиран китаец, който в Китай струва много по-евтино. Ако искаше да правиш адекватно сравнение, трябваше да сравниш цените на оригинала в Китай с бензинов аналог Пак там. Електромобилите в Китай вече са по-евтини от ДВГ. Точно това е причината да ги купуват а не защото всеки китаец се загрижил за екологията. Батериите вече са около 120$/kWh. Тоест батерията струва около 5 000 лв двигателя още няколко стотин. Колко струва ДВГ и всичко около него?
  • #10
    Все пак ( преди 2 месеца )
    Ще се направя че вярвам че си друг и ще ти отговоря. Не че вече не съм отговарял няколко пъти на този въпрос, без въобще да ми е задаван. Най-обичам когато някой задава отговори. Последния път като си купувах гайковерт гледах да избера най-евтиния, защото струват около 1 000 лв, а ми се налага да го ползвам рядко. Много рядко и не ме бъркаше дали е на ток или на батерии. Най-евтино ми излезе да си купя акумулаторен Милуоки, защото при същите нютони този на ток беше много по-скъп.
  • #9
    А бе долен ( преди 2 месеца )
    Колко пък да съм се объркал. Цитирам те " #17До долния ( преди 13 часа )Коментирам 14-ти като не си наясно не чиши ако не искаш да те намеря чо ай пи и да ти прекъсна живота.Сигнализирахте за неуместен коментар " това не си ли го писал ти В статията "Xiaomi губи 9200 долара от всяко EV" все още си стои въпреки че го докладвах два пъти от вчера насам както си личи от цитата. Очевидно такова ниво на дискусиите устройва създателите на сайта и го подстрекават с бездействие.
  • #8
    До долния ( преди 2 месеца )
    Нещо се обърка май
  • #7
    До 6 ( преди 2 месеца )
    Ако кажа нещо с което не си съгласен ще ме разбиеш ли зъбите? Че много ме е страх от последната закана и вече като видя твоя Ник и няма да пиша! Така ли си решаваш споровете в реалността Когато някой ти каже че земята не е плоска? Прасваш го през носа и решаваш спора? Има ли смисъл да се води дискусия с подобен агресивен психопат като тебе? Питам да знам дали въобще да си губя времето с различни аргументи от юмруци и шамари? Различни аргументи приемаш ли да не си хабя думите напразно?
  • #6
    До долния ( преди 2 месеца )
    Кое им е евтиното.Ел мобилите никога няма да са по евтини от двг поради високата цена на батериите.Погледни един гайковерт или скрюдрайвер с батерии каква му е цената и с кабел.И цялата огромна разлика идва от батериите.Сравни цената на Дасиа Спринг с Дасия на газово няма база за сравнение за Теслъ да не говорим.
  • #5
    До 4 ( преди 2 месеца )
    Както са тръгнали, като гледам електромобилите няма нужда да по-евтиняват, за да станат по-евтини от ДВГ. Достатъчно е да задържат цената си няколко години и ще останат най-евтиният вариант за закупуване на автомобил. Особено след като автомобилните производители разкараха малките и евтини модели, защото "от тях не се печелело достатъчно"
  • #4
    анонимен ( преди 2 месеца )
    35 евра не е шега работа. Особено като трябва да изплатиш 40-42 хил
  • #3
    До #1 ( преди 2 месеца )
    В същност Рено взеха главния дизайнер на Пежо и това е първото му творение, BMW пък взеха бившия главен дизайнер на Citroen/DS за това новите им коли станаха ръбати, правоъгълни и пластмасови ромбове по интериора, като DS... Иначе тази количка е просто Capture combi, само не знам защо не извадиха 1.2 или 1.3 турбо, този голям но спънат двигател, все едно си купуваш Тойота
fallback
Последни