fallback

Замърсяват ли повече електромобилите? (ВИДЕО)

Въглеродни емисии произвеждат както фабриките за батерии, така и електроцентралите

Дебатът около това дали електрическите автомобили са толкова по-екологични от стандартните коли с двигател с вътрешно горене, продължава. Факт е, че производството на електрическите коли, особено тези с големи батерии (Tesla), произвежда по-голямо количество вредни емисии от създаването на конвенционален автомобил, но също така е факт, че съществуват и много обратни аргументи. Всъщност, има толкова много променливи, че сравняването на екологичността на електромобилите и тези с двигатели с вътрешно горене, се оказва доста хлъзгаво занимание. Така например, наскоро проведени проучвания сочат, че компактните електромобили и/или традиционните хибриди имат всички основания да бъдат обявени за машините с най-ниски нива на вредни емисии. Важно е тук да се уточни, че става въпрос за целия живот на автомобила, от производството до неговото рециклиране, а не само за експлоатационния период. Всичко това е доста логично, като вземем предвид, че за направата на малък и икономичен автомобил ще отидат по-малко материали, а хибридите и дори plug-in хибридите използват малки батерии. Когато става въпрос за производството на електромобили, батерии и колко точно въглеродни емисии изпуска то в атмосферата, Tesla са считани за лидер. Бързи коли - големи батерии. Каналът Like Tesla в YouTube публикува видео с доста информация по въпроса. Въпреки че каналът се поддържа от собственици и почитатели на автомобилите на Tesla, същите са положили доста усилия, за да проучат темата щателно и да ни информират кое е най-добре и кои на практика са най-екологичните автомобили. И докато източникът на информацията, както и всички доказателства сочат, че производството на електромобили има потенциала да генерира значително количество въглеродни емисии, трябва да обърнем повече внимание на това колко по-малко въглеродни емисии се изпускат в атмосферата по време само и единствено на жизнения цикъл на колата. Колите с конвенционален двигател генерират въглеродни емисии през ауспуха си през целия си живот, докато електромобилите не го правят. Тя произвеждат повече вредни газове, още когато се произвеждат, но впоследствие спестяват. Тук е от значение и как е произведено електричеството, с което собствениците не електрически коли зареждат техните батерии. Видеото засяга всички тези теми много задълбочено. На практика то събира на едно място цялата информация, графики, статистика и различни стойности, за да ни даде отговор на изконния въпрос. В клипа дори присъства информация, касаеща полезните изкопаеми, участващи в състава на батериите, както и начините за тяхното рециклиране. 

Тагове: Tesla
fallback
  • #16
    Анонимен ( преди 7 години )
    В Германия, точно на която са фенове тАпите форумни чукундури с нафтови сажди в главата предлагат подобни неща:Solaranlagen 33kWh6200,00 ?Дето там слънчевите дни са поне наполовина на нашите и въпреки това хората са си накичили повечето покриви със соларни системи. Тук цялата система с труда, изграждането и всичкото ти е 6200,00 ? за 33kWh. Дават ти гаранция 20 години. Форумните бедни мишки обаче си искат дизелчетата нов внос и вият на умряло, че скоро може да им забранят да ги карат.
  • #15
    Анонимен ( преди 7 години )
    Хаха, панели особено на панелката. Това е вица на годината...
  • #14
    Анонимен ( преди 7 години )
    "я ваг фена веднага да обясни как кара по 2000 километра на ден без да слиза за повече от 3 минути от колата и не може да си отдели от "ценното" време да зарежда евтин ток????"Готово бре, 1400 км с 5 мин за зареждане, никаква почивка, 12 часа и 30 мин. Не обичам да спирам, особено за зареждане. Ел. автомобили не ми вършат никаква работа. Когато минат 1000 км без зареждане съм си взел
  • #13
    до: и така.. ( преди 7 години )
    Площта на един панел е под 2,2 кв.м.За 10 бройки ти трябват 22 кв.м площ, за да ги сложиш. Трябва да живееш в колиба, за да нямаш скат на покрива поне 25 кв.м. Дори и в апартамент да си и си на последен етаж примерно можеш да ги сложиш на покрива на панелната колиба в която живееш. Въпросъ7 е, че трябва малко пари да изкараш, за да го направиш и акъл да имаш да помислиш, че нещата могат да станат, стига да искаш. Хората ги правят и печелят.И то в мрачната Германия дори, където няма слънчеви дни
  • #12
    до: и така.. ( преди 7 години )
    Чета ти глупостите и недоумявам как може да има толкова пр0сти хора, които да се правят на компетентни. Tesla Model S минимално може да се зарежда с 2,3 кВ. Вземаш 10 панела Киосера по 330 вТ и ще имаш и излишък да си захраниш хладилника и другите електроуреди, както и компа от който да бълваш поредните глупости. Системата е свързана с електропреносната мрежа. Когато не ти стига енергия от слънцето вземаш от мрежата, а когато имаш излишък подаваш в мрежата и печелиш.Почна ли леко да стопляш?
  • #11
    Замърсяват, ама .. ( преди 7 години )
    само в бетоновите глави на чукундурите!Белите хора по света отдавна са измислили възобновяеми енергиени източници на слънце, вятър морски течения и т.н.До степен напр. в Чили да има до 6 месеца безплатен ток, а в Гремания цената на ел. енергията се понижава до рекордни нива!https://money.bg/economics/v-chili-tokat-e-tolkova-mnogo-che-veche-e-bezplaten.htmlhttps://***.dunavmost.bg/World/News/71368-bezplaten-tok-v-germaniya
  • #10
    До този от Сахара ( преди 7 години )
    И как се осъществява този пренос на ток, дори и да махнем останалите спънки, за които пише "и така.."Тва да не е петролен танкер или кофа. Имаше такава идея преди време, отхвърлена точно поради тази причина. Големи загуби при преноса...
  • #9
    и така.. ( преди 7 години )
    Веселяк,а отговори ли си на въпроса защо няма волтаици в Сахара все още?Това че има слънце и то много е най-големия проблем.Ха сега вземи и прочети какво се случва с панелите при преграване в частта КПД,какво ще стане с инверторите,със засенчването от прашните бури..и защо панелите трябва да са чисти..За инфраструктура ама хич няма да говорим.И не отговори на въпроса колко панели трябват за най малкото 6 kw/ч захранване за тесличката у гаража.:)
  • #8
    Анонимен ( преди 7 години )
    Електромобилите имат следните предимства :1. Дезерфицира източника на енергия - ток се прави от доста неща а и много от страните задоволяват голяма част от ел. енергийното си потребление сами . За справка ел независимостта на Бг надхвърля 70 %2. Концентрира проблема - замърсяването се концентрира в малко на брой места и съответно контрола може да е много по добър 3. Намаляват шума4. И едва след това идва въпроса дали отделят повече или по малко CO
  • #7
    Учителя ( преди 7 години )
    Мегазавода за батерии на Тесла в Невада излъчва нула емисии....захранва се на 100 % от волтаици. Всекидневно волтаиците превземат територии он нефта и газа...това е бъдещето - Русия и ОПЕК трябва да си намерят други доходи
fallback
Последни