fallback
Коментари ( 64 )
Напиши коментар
-
#14
Рапида е приличен автомобил но сега погледнах че тази цена на тествания е и стартова за новата Мазда 3. За мен тя е по добър избор.
-
#13
Отново говориш пълни простотии. Да си *** как да е не си виновен, че природата те е лишила от някой неща, но дори и най-*** парче може да отвори сайтовете на различните марки и да види, че Рапида не е с по-голям багажник от този на Приус, както ти твърдиш. Това е поредното доказателство, че не си наред с главата. Друг път преди да твърдиш нещо го проверявай поне!
-
#12
мне сте прави, Трошльота е с много по нисък разход, повечето им модели харчат 0/100, как да харчи една кола като е постоянно в сервиза
-
#11
Ей сега съм дал 30 бона за тази малка кола, с малък двигател и бедно оборудване. С тези цени ДГД!
-
#10
Хахаха абсолютно е права долната, с тоя разход слага в малкия джоб смехотворните хибридчета, поредно доказателство, че са най обикновени боклюци трошльотките, *** предизвикващи единствено много милионни сервизни акции и чакане по сервизите
-
#9
Сензационен разход ! колата е с приятна визия отвън, отвътре дизайна е много хубав, но за тея пари не е изпълнен на най високо ниво. Но се чудя с този разход и динамика, къде отидоха жалките смехотворни хибридчета на ТРОШЛЬОТА ?
-
#8
Цената е добра и отделно размерите са много добри за града.Имайте в предвид, че шкода постоянно правят 10% отстъпка. Т.ч колицата може да се окаже че струва къде 25-6
-
#7
Конфигурацията е много добра, единствено бих добавил климатроник който струва още 700 лв.
-
#6
Шкодите в България а и не само, са с висока остатъчна стойност.Комфорта вероятно няма да е от класа на Приуса, но размери и обеми са идентични (багажника е по голям)За здравината предполагам Приуса ще е по добре.Т.е. няма еднозначен отговор Приус или Рапид.
-
#5
Вариации на тема "Голф,комби,дизел."
51 - 60 от 64
първа < 3 4 5 6 7 > последна