fallback

Съдебната сага "Tesla срещу Top Gear"

Оправдаха Top Gear по основните обвинения, но процесът продължава.

Преди повече от три години, при тест на електрическата кола Tesla Roadster Джеръми Кларксън заяви, че при шофиране по писта моделът може да измине само 89 километра с едно зареждане на батериите. Tesla не прие това твърдение и го определи като клевета, тъй като автономията на електромобила достига 340 км. при нормално шофиране. Днес съдът оправда BBC Top Gear по това обвинение, като заключи: "Всеки разумен човек е наясно, че условията на пистата и тези на обществени пътища са несъпоставими". Процесът срещу автомобилното предаване по BBC обаче продължава, тъй като Tesla обвинява Кларксън в "клевета и злонамерени лъжи" за още няколко негови твърдения - че спирачките на колата не струват и, че електрическия двигател прегрява. Когато Tesla внесе обвинението в съда, заяви още, че е сценаристите, заедно Кларксън пишат сценария на предаването още преди да са видели колата. "Това, че нещо е интересно за гледане, не означава, че е истина", заявиха тогава американците, допълвайки, че целта на този епизод е била - "да изкарат електрическите коли сакати". Предаването гледайте ТУК

Тагове:
fallback
  • #11
    Ivan ( преди 13 години )
    koe im e bezpo4veno na obvineniqta? Jeremy e napulno prav za6toto: Nali Tesla pretendirat da sa napravili SPORTNA ELECTRI4ESKA KOLA po dqvoplite,kade q kara6 osven na pista,ot vas do pazara i obratno li? Sme6nici
  • #10
    smoky ( преди 13 години )
    da,tezi obvinenia sa bezpo4veni.....sramota e..
  • #9
    BB ( преди 13 години )
    Top Gear, kakto i vsichki anglichani mogat da si nabutat izmislenoto samochustvie v rijavite, bledi ***..neshtastnici!
  • #8
    t.t. ( преди 13 години )
    ave tuka vsi4ki ste maloumni Klarksun vi bil vinoven ..tova 4e kolata e BOZA, nezna4i 4e trqbva nasila da q hvali 4oveka..teq koli se testvat pri opredeleni usloviq i toq razhod e iz4islen ot komputur ...ot vsi4ki vuzmojni situacii sa izbrani nai-podhodq6tite za kolata i e napravena sredna ocenka.na pistata pri MAX na vsi4ko kakvo o4akva6.i POLO BLUEMOTIONdisel ako go kara6 na 1-va i 2-ra v 4700 oborota polovin 4as i to 6ti dade 30l razhod i 6te pregree ne ami moje i da grumne,ama mu davat 3,5ra
  • #7
    Томеров ( преди 13 години )
    Тия такива лъжи ръсат...приличат на алкохолици и наркомани! В едно от старите си предавания хвалеха Rover и MG ,като невероятни коли, а те са пълни дръвчета! Плаща им се да правят реклама или да очернят някой, както всички журналисти...
  • #6
    Анонимен ( преди 13 години )
    Харесвам топ гиър, но отношението на водещите към електрическите коли може да се определи само като малоумно и тесногръдо.
  • #5
    Becko ( преди 13 години )
    Кларксън е ретро *** :)Макар че го уважавам и гледам човека кара мерцедес и отределено е за пенсия :)Тесла да не реват ами да пускат колите по улиците :)
  • #4
    Дон Шопеску ( преди 13 години )
    Просто са много субективни ... Но точно затова правят шоу и едва ли им пука, че някой може да се засегне ... Иначе нямаше да е шоу, а предаване за реклама, каквито са бледите опити за подобни предавания по родните телевизии.
  • #3
    Анонимен ( преди 13 години )
    Top Gear ,sa skapani Angl. oligofreni pederasi ot vsiakade,gledat gi samo decata. Vijte im Angl.Avtomobiloproizvodstvo ,tragnali i te da davat AKALI.
  • #2
    Анонимен ( преди 13 години )
    От ясно по- ясно е, че топ гиър не са обективни! Всяка тяхна оценка се основава на субективното усещане на шофъора. Например тестът м/у порше 6-та серия и ягуар. Ягуарът имаше по- лошо оускорение, по- слаби спирачки, Не толкова добре оборудван и с не толкова добри материали, но в крайна сметка той спечели. Не са като амс и аб, които правят тестовете си на базата на таблици, а директно коментиратнаистина в повечето случай и без да са карали автомобила.
fallback
Последни